“如若矮卫星星系群多个注重对象尚远远不足丰盛,那么咱们还会有仙女座——要明白找到那样二个怀有大型卫星星群平面包车型大巴星系的可能率,唯有不到十百分之十。”帕罗斯基说。

在切磋小组另壹个人成员、法兰西共和国斯特Russ堡大学高等助研波努瓦·法玛耶看来,之所以现身这种场所,原因在于“标准模型”中,蕴涵着看似暗物质、暗能量等非常多待证实的假诺要素。离开了这几个要素,标准模型就不可能如愿而合理地解释真实观望到的场景了。

“这点十一分临近于太阳系中央银行星们围绕太阳神转。”帕罗斯基说。在他看来,这种结果不但难以置信,更向既有理论提出了挑战。

本来,出于审慎,斟酌小组代表将拓宽更为的商讨,以明确是不是还存在其余大概的代表理论。其切磋告诉将在刊登在U.K.《皇家天经济学会月报》上。对于我讨论对卓绝理论爆发的熏陶,他们以为那是对的每三次提升的必定进程。

但据物艺术学家协会网报导,这一理论在针对银系边缘接近仙女座的矮卫星星系群的钻研中,碰到了难点。

对此,包含法玛耶在内,有进一层多疑心“规范模型”成效的大自然物教育学家初步主持寻觅新的代表理论。此番矮卫星星系群的探讨者,就应用了更古老的“星系碰撞”理论来分解现实:四个星系发生碰撞后,其品质被抽离并像潮水同样被抛到遥远的地点。这几个品质碎片最后形成了矮卫星星系群。

二个国际地军事学家小组目前文告申报展现,银系边缘相近仙女座的矮卫星星系群,其形成与表现不切合当下公众认可的星系变成规范模型。这一意识,意味着一向被当成物教育学精髓的大自然标准模型理论,其权威性将遭到疑惑。

“规范模型”必要代表理论?

“‘标准模型’下的星系必得含有暗物质,但‘潮汐星系’却反而。”商量小组成员、德意志玻恩高校教授帕Will·克罗帕说。在她看来,那不容争辩提议了一个老大尖锐的矛盾,其震慑就疑似大家忽地开掘万有重力理论是错的如出一辙。

“科学正是如此。一开首总对新闯祸物充满惶惑,但历史自然驱使它敞喜悦灵,拥抱这个不拘一格的敌手。”研商小组成员那样表示。(来源:科学和技术早报采访者张梦然)

所谓的天体“规范模型”,是广阔被选拔的关于宇宙源点和嬗变范式的舆情,在上世纪40年间由伽莫夫、阿尔芬和Hermann建议。该辩白感觉,宇宙是二个心细炽热的奇点于137亿年前二回大爆炸后微涨产生的。多年来,“标准模型”向来被公众承认为描述宇宙源点与发展的上流理论。

可是,长久以来这几个假定要素都不曾脱位疑忌。譬喻,被假定向星系提供品质以幸免它们因自转而煮荳燃萁的暗物质纵然真的存在,那它也差不离不可能解释平面结构的产生。

唯独,实际观测的结果却是,矮卫星星系群及其围绕的星团和星云,都分布在叁个被称为“麦哲伦平面”或“巨型极布局”的圆形平面当中,并通往三个同出一辙的矛头移动。而仙女座中的情状亦完全一样:近59%的卫星都处在“大仙女座平面”中。

银系边缘星系群让精华理论遭逢挑战

“特殊分子”已应际而生

本次国际研讨小组的经理、凯斯西储高校天法学系的大学子后Marcel·帕罗丝基表示,依据“规范模型”,银系边缘接近仙女座的矮卫星星系群,应该有着鲜明的作为特征——即该星系群应在暗物质晕中造成,且将朝着率性的来头随机械运输动。

在钻探过程中,帕罗丝基和别的13名来自6个不相同国度的合营方,对新近刊发的三篇论述星系模型平面布满的杂文进行了稽查解析。文中涉及星系的表现都合乎“标准模型”。可是帕罗丝基小组使用文中数据对矮卫星星系群的实在观测结果进行效仿剖析时,却开采两方在本质上麻烦相配——在计算机依据诗歌数量模拟出的数千种银系变化中,唯有一千八种与实际观测到的气象相符。而当研讨人士依据实际修复了三篇散文中的基值误差之后,却开掘再也力不胜任推导出那一个随想当初到手的这一个结果。